我很喜欢看 Eli Bendersky 的博客，原因是多种多样的，一是技术上这位博主跟我有非常相似的兴趣点，二是他的文笔熟练、流畅，三是他的执行力很强，最后，这几点都是我希望自己能做到的，我自己正走在半路上，而他在每个方面都领先我一些，仿佛是一名老师在带领着我。因此我尤其喜欢他的博客。
但今天不是来介绍他的博客本身的。从 2003 年至今，这博客已经登了接近 1300 篇文章，每篇文章都会打上若干的 tag 标签，其中含文章最多的是多达 360 篇的“阅读”标签（”Book Review”, to be precise）。
上图是博主 Eli 在 2003 年到 2019 年间，每年所读的书的数量的统计，在 2019 年读了 63 本书，刷新了他的个人记录。即使是最少的 2011 年，他也看了 19 本书。在这些书里，并不都是薄薄的小文章，有长篇小说名著，也有经济类的政治类的，还有许多技术类的（他会对部分书写读后感）。
看到这个表，我不禁自省了两个问题：
- 我一年看了几本书？
- 他一年看了63本书，我用这同样的时间做了什么？
我是喜欢看书的，也能坐得下来看书，但一年下来也只能看 5 本书左右。我虽还不善于管理时间，但至少也善于规划时间了，我把一天24小时按最小半小时为单位画表，除开睡眠、通勤、上班的时间，一天下来能自由支配的时间里，规划用于健身、学习、娱乐等，大约在一个季度左右的周期会迭代一次，在不同时期，具体规划也会不同，归根结底是按照心情和习惯来更新。
总体上我自认为对自己要求不能算严格，但还是有追求的。一开始的时间规划里，是没有娱乐项的，当时实际的生活里娱乐的占比确实很低，后来发现，因由健身积累的皮质醇以及其他因素的影响，心情和乐观向上的动力会随着规划的持续执行而逐渐变差，然后逐渐反思发现，娱乐对人来说还是必须的，就像拉伸之于健身一样，所以在规划里为娱乐留下了位置。
稍微计算下就能发现，如果每天的自由支配时间都能用于不受打断的读书，那么一年下来读个十来二十本书，完全不是问题。一天大约能有三四个小时，有些书读得慢点每小时能读十到二十页左右，一个月即使只花二十天来阅读（同工作日）也能最少读600页了，如果是小说一类的，还能多接近一倍。但尽管我喜欢看书，认真规划时间，还是实际上做不到。时间都用来看视频、打游戏，花在多媒体资源上了。
其实看视频、打游戏，并不是什么无价值的事情。我喜欢看的视频分很多类型。旅行类的视频，例如旅拍、探店，身临其境仿佛我自己去旅行了一样，让我积累了对当地的知识，也是为以后自己到实地去提供了经验和材料。知识类的视频，例如网课，例如针对第三方材料的讲解，则很大程度上也可以看作是一种新类型的“书”了。当然也有很大一部分纯“奶头乐”性质的视频，不过这部分倒是落在”娱乐性“的时间规划内，与之前落在非娱乐性规划的种类不同。至于打游戏，我还因为在游戏战队里担任培训教官，学会了用 Manim 制作教案，学会了录屏剪视频、开通直播，更重要是锻炼了与人沟通交流、讲解的技巧等，比起毫无产出的纯娱乐，学习成果反而相当丰富。
虽然一年看那么多书让我很羡慕，但除开自己的这股虚荣心，仔细想想，反而让我觉得自己现在的生活确实更适合自己。因为终究，这几个问题是很难回答清楚的：读书是不是一定有益？不读书是不是一定无益？看视频打游戏是不是一定比读书的益处少？究竟吸收什么对我们来说才叫有益？Eli 本人在 2007 年也提到，他发现自己也会因为读的书数量多沾沾自喜，而有时忽略书本身好不好的问题。当然我相信，这是他读了太多的书的甜蜜的苦恼，从客观上来说，并不能说明他为了看书而看书，就像我们跑步，有时跑着跑着发现忽然想不起来三分钟前看到什么了，但这不能说明我们跑得不认真，可能反而恰恰是因为很喜欢、很投入，所以对事情本质的反面更为敏感。
但不管怎么说，做一件事情做了多少，本身不应该成为一种衡量的标准。人生就是人生，人有兴趣去追求、有欲望得满足、有家人朋友要陪伴、也有各自不同的价值观，能实现自己的当然就是好的方式，这也不是毒鸡汤，而是一种与人比较时的释然的视角。对我自己来说，我更愿意从这几个方面来评价当前的实践对自己来说是不是有益：我是不是具有了更多的可能性，来完成可能的未来的新内容？我是不是建造了新的东西？我是不是补全了自己缺失的东西，对自己更加满意了？
人是无知的，但他又全知。“What I cannot create, I do not understand”，所以，唯有创造才能实现个人价值。感谢 Eli ，他的读书的记录没有真正教会我什么，但他的博客却教会了我许多，因为这是他的创造。